从“谢谢”到“谢谢你”，从“随便”到“听你的”

武平生活圈

一字之差，天壤之别 ...

把“谢谢”改成“谢谢你”；

把“随便”改成“听你的”；

把“我不会”改成“我可以学”；

把“听明白了吗？”改成“我说明白了吗”？

沟通让人感到尊重的温柔！

努力习惯温柔的沟通方式～～

让我们一起来学习！  早安

现代人总是习惯说“随便”。

   到朋友家做客，主人问客人，喝点什么，多半的回答都是“随便吧”。恋人一起出去，男朋友问女朋友，想去哪里，女方多半回答“随便”。父母做晚饭，征求孩子意见，想吃什么，孩子多半也会回答“随便”。

我承认，我也经常这样回答别人。但是大家想想，当你征求别人意见的时候，得到的是一句“随便”，心中做何感想？随便，看起来是尊重别人的想法，但是仔细琢磨，却可以探求到被问者不负责任的心理。


这么说可能严重了一些。一句“随便”作为回答，确实不能就给回答者定性说不负责任，对问话者也确实谈不上有伤害那么严重。只是，随便，多少会让那个问问题的人有些局促或者坐立不安吧。一句“随便”，便向踢皮球一样，把问题又踢了回去，那球绕来绕去，却不知何去何从。那个提问者，根本不知道被问者到底想要什么，选哪个都有一定的风险，好了坏了的，恐怕人家会不高兴，看起来主动权又回来，但是实际上，这种主动权却更加使人迷茫。如果严重点说，一句“随便”会让人产生被敷衍的感觉，甚至会产生不被尊重的感觉。


让我们大家来想想，如果把那句“随便”换成“听你的”，效果会如何？
到朋友家做客，主人问客人，喝点什么，客人回答“听你的。”；恋人一起出去，男朋友问女朋友，想去哪里，女朋友回答“听你的。”；父母做晚饭，征求孩子意见，想吃什么，孩子回答“听你们的。”

皮球又回来了，但是提问者却心甘情愿为被问者思考他/她到底需要什么，而不会产生被敷衍的感觉。这中间的差别到底是什么？


我们来想象一下：客人回答“听你的”，主人会想，恩，喝什么应该都没关系的吧，便挑了一罐在主人印象中客人喜欢喝的饮料，于是宾主尽欢；女朋友回答“听你的”，再加上娇羞的模样，相信每个男人都会立刻产生一种保护她的欲望，再也不忍让女朋友费心思想到底哪里更好玩，哪个餐馆又实惠又美味，于是感情升温；孩子回答“听你们的”，再加上乖巧的笑容，相信天下所有父母都会庆幸自己养了个又乖又懂事的好孩子，更有甚者会有热泪盈眶的情况发生，在孩子乖巧懂事下，做一桌丰盛的晚饭，让孩子吃的倍儿好，身体倍儿壮，学习倍儿棒，于是家长与孩子之间的代沟又浅了一层。


相反，如果把“听你的”都换成“随便”，主人会怕客人不高兴，于是“天下没有不散之筵席”；男朋友会怕女朋友的火暴脾气，如履薄冰；父母会怕孩子不高兴，小心翼翼。这些尽管有些夸张，但是却也 不得不承认，会有变为事实的可能。
这中间差异这么大，究竟是因为什么呢？

或许会有人说，这只是一个心理上承受的问题。说的对，回答“随便”，给人压力太大，让人总是战战兢兢，容易造成腻烦/逆反心理；而回答“听你的”，则没有给人任何压力，相反却给人以为人服务的动力。
也或许会有人说，这不一个道理么，同样都是让别人来为自己解决问题，而说“听你的”，是不是有点虚伪？那我们来想想，我们为什么回答“随便”？有这么几个原因吧，第一就是我们确实不知道该怎么回答；第二就是我们不好意思提出要求；第三就是懒得想。综合一下，我们回答“随便”也是没有恶意的，并不是要故意刁难别人，而那个提问者无论最后做了怎样的选择，或者到底遂没遂被问者的心意，似乎就不那么重要了。而且，这也不是虚伪与否的问题，而是一个谈话艺术的问题。我们为什么非要在达到同一个效果的前提下，非要说让人犯堵的话呢，况且，如果回答“听你的”达到的效果要比“随便”效果好的多了吧。
就在我们下次被提问，想回答“随便”的时候，请改成“听你的”，如此我们大家都会很开心的，不是么！

荔枝longan

荔枝longan